Действительно ли «Дхаммапада» — слова Будды? От филологического спора до анализа ИИ: вопрос «подлинно или нет» поставлен вновь

1. Этот пояснительный материал рассматривает спор о том, являются ли «Бопкугён» (Дхаммапада) прямыми словами Будды, в котором использованы и филология, и анализ ИИ.
2. Гвон Омин в 2009 году писал, что и агамы, и никаи также являются продуктом позднейшей редакции, а монах Масон подчеркивал историчность ранних канонических текстов.
3. Анализ ИИ показывает многослойность «Бопкугён», однако он не является окончательным критерием того, принадлежит ли текст самому Будде, и дискуссия начинается заново.

Краткое содержание составлено ИИ по оригинальной статье · 88 языков